Ничего личного!?

Уважаемые будущие коллеги, это родилось после нашего занятия как реакция на него.
Предлагаю перед пилотажем поразмыслить над следующим:
( «Идеальное» и «реальное» )

Уважаемая группа! В связи с тем, что вопросы приехали поздно, все выкладываю с опозданием и в открытом доступе - потому что закрыть-зафрендиться-открыть уже не успеем.

( вопросы )

В православии говорят, что дьявол не может насиловать свободу, он только ее искушает. Идол «рейтинга» искусителен, но преодолим.
( вот )

Смею ли напомнить, что телевидение – это феномен не только «поля рынка», общий язык которого дает «рейтинг» (хороший ли, плохой ли). Телевидение – это профессиональный цех со своими правилами, законами и традициями, и очень важный агент изменения и развития общественной культуры.

( да неужто? )

ЗЫ: на самом деле все еще хуже... великие гуманисты. на мой взгляд, именно те, кто, осмеливаясь не закрывать на это глаза, все же "веруют в человека как в чудесную возможность" Г. Гессе. Те, кто закрывают и "веруют"...

В среде социологов ходит присказка: «рейтинг – это понятие антиэнергетическое» , означающая, что чем меньше зритель должен приложить усилий для просмотра программы, тем больше она будет востребована. На сегодняшний день необходимым условием того, чтобы программа имела высокий «рейтинг» является наличие ней специальных средств удержания зрительского внимания; «зацепок», не позволяющих зрителям оторваться от экрана.
( про эти спецсредства и еще про кое-что, более заслуживающее внимания )

ЗЫ: И сейчас, года через 2 после написания сего, я понимаю, что несмотря на постоянную смену-мельтешение телеобразов, механика сего мельтешения остается более неизменной консервативной, чем даже средняя школа. Потому что развитие все же происхдит через рефлексию, а ее кк рах и нет... почему - это вопрос особый.
Я, между прочим, очень хорошо отношусь к телевизионщикам как к представителям цеха. И одновременно:
Очень сложно объяснить людям то, непонимание чего способствует успеху их бизнеса.

Вчера доделала группы по БП8.

Вывод относительно будущей популярности очень простой. В фильме нет отчетливого положительного героя: как женского (героя-любовника), так и мужского (просто "героя"). И, значит, кино маркирутся как чернуха. И, значит, зрительский интерес низкий со всех сторон - как с мужской, так и с женской. и общее довольно высокое сериальное качество его не спасет.

Другое интересно: первые две группы я вела, "погрузившись" в эмоциональную ауру отсутствия такого героя не только в кине, но и в личных мифах группы. Такое приходится делать, когда еще непонятна "игра", в которую фильм играет со зрителем. Едва выдержала; давно в таком состоянии домой не приходила. Ночью снилось крушение корабля.
На следующие день скорректировалась. Вела уже в ключе анализа, т.е. выводила группу из идентификации с фильмом - и соответственно, из чувства потерянности и безнадежности в связи с отсутствием "управы на коррупцию". Все летали, в т.ч. и я. Да здравствует анализ!
И еще - ощущение пустоты какое-то особенно сильное; оно всегда есть после групп с сериалами, но здесь совсем пустотная пустота. Это. междупрочим, иформация для качественного иследователя, особенно исследователя мифов - надо потом посмотреть, с чем оно связано...
И еще - это все (происходящее на группах) как-то связано с Бодрийяром, "потребительским обществом". которое сейчас читаю. Потом допишу.

Начинаю выкладывать с чего попалось. Статья про телевизионные рейтинги: кто они такие; почему они такие, где они водятся...

Идол – изваяние мнимаго божества
В. Даль

Проблема рейтингов так много обсуждается и устно, и в разных изданиях, что кажется, что эта проблематика является вершиной айсберга, через которую содержание большой и разнообразной жизни под названием «современное российское телевидение» становится зримой окружающему миру. Тот факт, что многие проблемы телевидения «упираются» в рейтинги, «ставятся» рейтингами или «решаются» посредством их, достоен самого пристального взгляда. Почему, собственно, рейтинги, что такое невидимое «уперлось» в этот рейтинг?
( описание зверей под названием рейтинги )
Это начало статьи; продолжение следует.

Вот... а тут я буду серьезна :)